GamezWorld.de - Forum

No, LAN/Multiplayer is still a huge construction area. Will tackle that as soon as main game features are working properly - as there is still a lot of things getting changed between versions. If doing partial multiplayer stuff would then lead to doing work over and over again.
Basic handling of network stuff (lobby, synchronization) is already included but I am not really liking how it works now (keyword: synchronization on high-latence-internet-games).

bye
Ron

Das mit den Ueberschneidungen beim Sport ist gewollt bzw. nicht vermeidbar (es koennte ja noch Dart, Basketball, Football, Handball... dazukommen).

bye
Ron

Doch, dass sollte "passieren duerfen". Derzeit gibt es keine "einzigartigen" Drehbuecher. Wenn einmal genuegend Drehbuecher vorhanden waeren, koennte man drueber nachdenken. Bis dahin sollten wir aber eher fuer einzigartige Namen sorgen ("Das Piratenschiff 2").

Alternativ kannst du bei der Eigenproduktion den "Stift" anklicken und somit selbst einen Namen festlegen. Nicht schoen, aber fuer den einen oder anderen hilfreich.

Generell koennten wir aber bestimmte Filmtitel auch "laenger" fassen ... "Das schwarze / blaue / verschollene / gesunkene / ... / Piratenschiff". Denn ein jedes weitere "moegliche" Wort erhoeht die Kombinationsmoeglichkeiten und somit die Wahrscheinlichkeit eine noch einzigartige Kombination herauszubekommen.

Fuer viele Drehbuecher ist das ja in Teilen schon umgesetzt - sie bestehen aus verschiedenen verknuepfbaren Worten. Deswegen kommt auch manchmal etwas, naja, "stumpfsinniges" bei heraus :-)

bye
Ron

Also in der DB ist es vorgesehen aber im Spiel noch nicht umgesetzt.

Derzeit kannst Du nur die "Genrebilder" austauschen (bzw. komplettieren). Sprich bei SciFi koenntest Du den bekannten Todesstern (siehe Mad TV) darstellen, bei Erotik etwas barbusiges etc.

Fuer jeden Film das richtige Cover darzustellen waere sicher moeglich (wenn konfiguriert) aber ich bin mir nicht sicher, wie performant wir das loesen koennen. Entweder laedt man dann alle Bilder prophylaktisch beim Spielstart (das kann dauern...) oder aber man laedt es immer erst bei bzw. kurz vor Benutzung ein. Das koennte zu kleinen Rucklern fuehren (zumindest auf langsameren Rechnern).

bye
Ron

Es gibt derzeit noch keinen "nicht nochmal"-Schalter fuer Drehbuecher. Auf meiner Todo stehen noch "Variationen einzigartiger Drehbuchanhaengsel". Also sowas wie "Reportagen aus dem Sendegebiet 1986" oder "SunTVs Reportagen aus dem Sendegebiet" oder "Reportagen aus dem Sendegebiet Teil 2" ... oder oder.

@ Image
Image bekommt man fuer Sammys, die beste Stundenquote aller 4 Sender und den Tagessieg.
Abzuege gibt es fuer Dauerwerbesendungen, Callin, schlechteste Quote ... - Hausfrauen und Arbeitslose verlieren weniger Senderimage bei Callin/DW.

bye
Ron

Fix: [Programmes] corrected displayed subgenres in programme datasheets. Report: TheRob

Statt ueber die Untergenres zu iterieren/durchzugehen, habe ich ausversehen die Hauptgenreliste durchgeschaut. Bei meinen Tests ging das eben zufaelligerweise auf ;-)

Bullthehit
- genre: Action
- genreline: |b|Action|/b|, Krimi
Sinbad und die Insel
- genre: Abenteuer
- genreline: |b|Abenteuer|/b|, Action

bye
Ron

Ist nun drin.

bye
Ron

erledigt.

Replaced "errorbox-design" with "gui-design". Idea: Cherry

Direkte Informationen ueber den "Fortschritt" koennen wir derzeit noch nicht darstellen, da ich etwas mehr am Speichern-Code aendern muesste - bzw. ich noch nicht so richtig weiss, wie ich das ueberhaupt performant hinbekaeme (da fuer jedes klitzekleine Objekt ausgefuehrt).

bye
Ron

Ein Drehbuch beschreibt die Basiswerte der Endproduktion - bezueglich Tempo, Kritik, ...
Dazu gibt es ein Potential - ein guter Regisseur kann das halt etwas "steigern" (oder ein weiterer Drehbuchautor...)

Der Rest der Produktion beeinflusst den "ProductionValueMod".
(@ DannyF: source/game.production.bmx : "Method GetProductionValueMod:Float()")

Ok, ich versuche mal den derzeitigen Stand zu skizzieren:

- scriptGenreFit = productionConcept.script.CalculateGenreCriteriaFit()
- castFit = productionConcept.CalculateCastFit()
- productionCompanyQuality = productionConcept.productionCompany.GetQuality()
- castSympathyMod = 1.0 + productionConcept.CalculateCastSympathy()
- effectiveFocusPoints = productionConcept.CalculateEffectiveFocusPoints()
- effectiveFocusPointsMod = 1.0 + productionConcept.GetEffectiveFocusPointsRatio()

- productionValueMod = GetProductionValueMod()
- productionPriceMod = 1.0

- castFameMod = productionConcept.CalculateCastFameMod()
- scriptPotentialMod = productionConcept.CalculateScriptPotentialMod()

productionValueMod per Zufall ein wenig anpassen:
- zu 5% auf 120-135% erhoehen, oder zu 5% auf 65-75% absenken

productionPriceMod per Zufall ein wenig anpassen:
- zu 5% 5-20% addieren oder zu 5% 5-20% abziehen

Programmlizenz/data-Werte
review = productionValueMod * script.review * scriptPotentialMod
speed = productionValueMod * script.speed * scriptPotentialMod
outcome = productionValueMod * script.outcome * scriptPotentialMod
outcome = Min(1.0, outcome * castFameMod)

-> Produktionswerte und (effektiv genutztes) Drehbuchpotential koennen das zugrundeliegende Drehbuch verbessern oder verschlechtern

ScriptGenreFit - Ratings-Genre-Passung
Wie gut passen Tempo, Kritik und Co des Drehbuchs zum Genre.
Ueberall "100%" sorgen nicht unbedingt fuer einen perfekten Fit. Die Aufteilung (Bspweise 50% Tempo, 20% Kritik, 30% Kinokasse/Blockbustertypus) entscheidet.

castFit - Besetzungs-Passung
Wie gut passt die Besetzung (Genreerfahrung, Berufserfahrung, Sendersympathie, ...).

Fuer jede Person in der Besetzung wird berechnet, wie gut sie passt:
Dazu wird berechnet, wie gut sie zum Genre passt (genreFit), wie gut sie berufserfahrungstechnisch passt (jobFit) und ob ihr Geschlecht passt (genderFit).

genreFit
Erst das Hauptgenre, nach 10 Produktionen waeren ca. 0.96 (96%) erreicht
(Eulerstaerke 3.0: so 26%, 45%, 59%, ...)
Grund ist, dass man sich eher an ein Genre anpassen kann, als an den Beruf ("Schauspieler") an sich
mainGenreFit = THelper.LogisticalInfluence_Euler(Min(1.0, 0.1 * person.GetProducedGenreCount( script.GetMainGenre() )), 3)

Fuer alle Untergenre wird aehnlich vorgegangen, nur sind hier die 96% schon nach 8 Produktionen erreicht
subGenreFit :+ THelper.LogisticalInfluence_Euler(Min(1.0, 0.125 * person.GetProducedGenreCount( genre )), 3)

Der genreFit ist nun 0.6 * mainGenreFit + 0.4 * subGenreFit
oder natuerlich 100% des mainGenreFit, wenn es keine Untergenre gebe.
-> genreFit bewegt sich zwischen 0.0 und 1.0

Wenn es sich um das "Topgenre" der Person handelt, wird um 20% verbessert, bei "Topgenre2" um 15%. Allerdings auf nicht mehr als 100%
-> genreFit bewegt sich zwischen 0.0 und 1.0

Bis zu weitere 35% kann der genreFit durch die generellen "skill"-Werte der Person steigen (sozusagen die Professionalitaet und Fertigkeit einer Person). Auch hier auf nicht mehr als 100%
-> genreFit bewegt sich zwischen 0.0 und 1.0

jobFit
Je haeufiger die Person diesen Job ausfuehrte, desto besser ist sie darin
'euler strength: 2.5, so for done jobs: 22%, 39%, 52%, ...
jobFit = THelper.LogisticalInfluence_Euler(Min(1.0, 0.1 * jobsDone), 2.5)

Zu 5% wird der Effekt umgekehrt ("ueberdruessig" bzw. "Glueckstreffer")

genderFit
Ist fuer die Rolle/Position ein Geschlecht vorgeschrieben und die Person ist von einem anderen Geschlecht, so sinkt der genderFit in 80% der Faelle auf 10-20%.
In 8% der Faelle aber steigt er um auf 110-120%.

genderFit also zwischen 0.1 und 1.2

attributeMod
Da nicht alle Personen immer gleich Berufserfahrung haben, gibt es einen Mod der Personen belohnt, die bestimmte Anforderungen erfuellen. Wenn ein Moderator gut aussehen muss, so bekommt ein gutaussehender Saenger schon einen Bonus. Gleiches fuer Ausstrahlung, Kraft und Co.

personFit
personFit = (0.3 * genreFit + 0.7 * jobFit) * genderFit

Ist jobFit sehr schlecht (<10%) und ein Glueckswurf von 0-100 faellt kleiner als 85 aus (also "haeufig"), so wird davon ausgegangen, dass die Person eh nicht wirklich passt und personFit wird um 75% reduziert (= 0.25*personFit).

Nun wird davon ausgegangen, dass eine perfekt passende Person 75% personFit erreichen kann (damit die Attribute auch was bringen - aber nicht gleich zu viel).
'a persons maximum fit is 0.75 (without attributes)
personFit :* 0.75
'apply attribute mod (so persons with attributes are better)
personFit :* attributeMod

Auch wird erwartet, dass die fehlende Erfahrung einer Person in diesem Job fuer Abzuege sorgt
xpMod = 0.75 + 0.25 * person.GetExperiencePercentage(job)

Eine unerfahrene Person reduziert also den personFit um bis zu 25%
personFit :* xpMod

Damit Amateure und Quereinsteiger nicht ganz so schlecht dastehen, wird wieder die logistische Funktion herangezogen (aehnlich der Wurzelfunktion, die fuer geringere Werte - unter 1.0 natuerlich - hoehere relative Zuwaechse verzeichnet)
personFit = THelper.LogisticalInfluence_Euler(personFit, 2)

Der Durchschnitt aller "personFits" ergibt den castFit.

Ok, ich merke gerade, dass ich fuer obigen Text schon ueber eine Stunde gebraucht habe - und ich nur einen kleinen Bruchteil der ganzen Berechnungen aufgezeigt habe. Ich wuerde also vorschlagen, dass ich auf Eure ersten Rueckmeldungen warte und dann nur gezielt Informationen aufbereite.

Deshalb hier nur kurz die Zusammensetzung des ProductionValueMod-Wertes:

ProductionValueMod
value :+ 0.2 * sqr(scriptGenreFit)
value :+ 0.4 * sqr(castFit)

bei der Produktionsfirma wird von 63% (= sqr(0.4)) Durchschnittsqualitaet ausgegangen und alles darunter verschlechtert die Produktion (das ist _falsch_ da von 40% ausgegangen werden soll, der Code aber eben 63% nutzt)
value :+ 0.3 * (sqr(productionCompanyQuality) - 0.4)

'=== MODIFIERS ===
'sympathy of the cast influences result a bit
value :* (0.8 + 0.2 * castSympathyMod)

'it is important to set the production priority according
'to the genre
value :* 1.0 + 0.4 * (effectiveFocusPointsMod-0.4)

value :+ 0.01 * effectiveFocusPoints

ScriptPotentialMod
Fuer jede Person in der Produktion wird geschaut, ob sie "mehr" aus dem Drehbuch holen konnte.
Momentan ist das nur durch Erfahrung und die Anzahl an durchgefuehrten Produktionen in dieser Rolle/Beruf der Fall:

jobsDone = 1.0 * person.HasJob(job) + 0.10 * person.GetJobsDone(0) + 0.90 * person.GetJobsDone( job )
'euler strength: 2.5, so for done jobs: 22%, 39%, 52%, ...
castXP = THelper.LogisticalInfluence_Euler(Min(1.0, 0.1 * jobsDone), 2.5)

castXP :* 1.0 + 0.15 * person.GetExperiencePercentage(job)

Der Durchschnitt aller castXP wird dann mit dem im Drehbuch festgelegten "Pozential" verarbeitet.
scriptPotentialMod = 1.0 + (castXPSum / personCount) * script.GetPotential()

Entschuldigt bitte diesen "halben, nichts ganzes"-Beitrag.

bye
Ron

Es springt an das erste gefundene Studio. Ich habe den Shortcut ja nur, um die Eigenproduktion im Spiel testen zu koennen.

@ Raumwechsel
Die Tasten ignoriert das Spiel, wenn man gerade waehrend eines Raumwechsels ist.

@ DevKeys
Die Tasten 5-9 sollten die gewuenschten Spruenge bringen.
Mir gefaellt aber (linkes) Strg + CursorRechts lieber ;-)

Bye
Ron

Wir koennen maximal den Filmhaendler nur das reinnehmen lassen, was "bis zu X Prozent" ueber den Kontostand des (monetaer) reichsten Spielers ist ("Anreiz - das _koenntest_ Du kaufen, wenn Du etwas mehr Geld hast").

Einen Anstieg um den Spielstart zu erleichtern, halte ich fuer nicht zweckdienlich. Ein genereller Preisanstieg waehrend der Spieljahre hingegen schon ("Inflation").

bye
Ron