GamezWorld.de - Forum

cool

aja
also voll danaben getippt.
Naja, ich hätte grad zwei andere Ideen:

Variante 1: die Tilde mit Klammern noch vom umask() abtrennen.

also aus dem

if (!isset($dirpermission)) {
$dirpermission = (function_exists('umask')) ? (0777 & ~umask()) : 0755;
}
if (!isset($filepermission)) {
$filepermission = (function_exists('umask')) ? (0666 & ~umask()) : 0644;
}

mach dies:

if (!isset($dirpermission)) {
$dirpermission = (function_exists('umask')) ? (0777 & (~(umask()))) : 0755;
}
if (!isset($filepermission)) {
$filepermission = (function_exists('umask')) ? (0666 & (~(umask()))) : 0644;
}

Variante 2: Vielleicht kennt der Interpreter die Tilde als unären Operator für den Rückgabewert von umask() nicht.
Füge irgendwo ziemlich weit am Anfang des Skripts diese neue Funktion ein:

function negation($num) {

        $world = $num % 8;
        $num = floor ($num / 8);
        $group = $num % 8;
        $num = floor ($num / 8);
        $owner = $num;

        $res = $owner * 64 + $group * 8 + $world;
        return $res;

}

und mach wieder aus dem hier

if (!isset($dirpermission)) {
$dirpermission = (function_exists('umask')) ? (0777 & ~umask()) : 0755;
}
if (!isset($filepermission)) {
$filepermission = (function_exists('umask')) ? (0666 & ~umask()) : 0644;
}

nun das da:

if (!isset($dirpermission)) {
$dirpermission = (function_exists('umask')) ? (0777 & negation(umask())) : 0755;
}
if (!isset($filepermission)) {
$filepermission = (function_exists('umask')) ? (0666 & negation(umask())) : 0644;
}

*räusper*
ich kenne das Skript zwar nicht, aber wenn man aus einem

0777 & ~umask()

ein

0777 & umask()

macht und das als Rechte setzt, dreht man die Rechte genau rum. Wenn umask als Standardmaske  0022 zurückgibt,  so wird daraus ~0022 = ?755 und 0777 & ?755 = 0022 - Du darfst nichts, deine Gruppe und der Rest der Welt bekommen Schreibrechte.

Gedruckte Abbildungen im Geschichtsbuch haben einen anderen Charakter. Ich sprach davon, dass jemand z. B. in ein Mathebuch derartiges reingeschrieben hat.

Wow, eine Trollseite. Der Autor hat keine Ahnung wovon er schreibt. Er hat den Sinn der GPL nicht verstanden und scheint den historischen Hintergrund nicht zu kennen. Auch scheint ihm nicht bekannt zu sein, dass diese Lizenz international und juristisch anerkannt und nicht umsonst so beliebt ist. Er findet Fehler, die die GPL angeblich trägt, die aber Absicht sind.
Ich glaube, die Seite ist reine Satire...

*grummel* Muss das sein? Vampires Dawn 2 ist noch nicht offiziell draußen, aber da gibt es ne Komplettlösung.

Das ist ne Kaffeetantendiskussion. Dafür brauche ich den Code nicht kennen. Ne halbfertige Mischung aus C++ und Blitzbasic mit nem Haufen Grafiken - insgesamt wahrscheinlich weit über 10 MB auf embedded systems portieren - da fängt man besser nochmal von vorne an. Das Gleiche gilt für Fassungen in 3D und Browser-Applets. Außerdem gibt es nur ne Hand voll Menschen, die Handyspiele spielen und auch noch ein Handy haben, das die nötigen Ressourcen, Hardware und Datenanbindung liefert. Wenn es dann 100 Leute spielen, ist es viel. Die restlichen 100.000, die es am PC spielen würden, haben es dann halt nicht.
Du schreibst was davon, das Ziel nicht aus den Augen zu verlieren - nun genau das passiert, wenn jetzt Dinge in Frage gestellt werden, die von Anfang an klar waren. Das Spiel ist ein Remake von MadTV, geschrieben für den PC, in C++ und BB.
Der Zeitpunkt für Dokumentation der Entwicklung ist übrigens i. A. nicht nachdem man ein Projekt aufgegeben hat, sondern bevor man mit dem Code anfängt und während man ihn schreibt.

Naja, das ist der Sinn von Open Source. "Free as free in speech". Jeder kann den Code ohne nennenswerten Aufwand einsehen und verwenden.

Die BSDartigen (Berkeley Software Distribution) Lizenzen hab nur minimale Einschränkungen: Der Copyright-Vermerk des ursprünglichen Autors muss übernommen werden. D. h. der neue Code muss nicht offengelegt werden und darf kommerziell und unter anderen Lizenzen verwendet werden. Je nach Lizenz können weitere Einschränkungen darin liegen, dass beim Bewerben eines Forks der Autor der Originalsoftware genannt werden muss oder in anderer Richtung der Name des Autors der ursprünglichen Software nicht dazu verwendet werden darf, für das neue Produkt zu werben. Darüber hinaus gibt es noch viele Varianten.
Einige bekannte Beispiele für solche Lizenzen sind das X-Window-System, BSD, Apache und php (Es gibt noch sehr viel mehr)

Bei GPLartigen (General Public License) Lizenzen sehen die Einschränkungen anders aus: Der Quellcode muss stets verfügbar sein. Es besteht eine Umkehrung des Copyrights zu einem Copyleft. Das heißt das Programm ist frei kopierbar, darf ohne Einschränkung genutzt werden und jeder veränderte Quellcode muss erneut unter der GPL stehen. Dieses Lizenzmodell ist in Deutschland juristisch anerkannt und wird von mehreren Organisationen geschützt.
Bekannte Beispiele sind GNU, Linux, GCC, Perl, Gnome, The Gimp, KDE, MySQL...

Dann gibt es noch die MPLartigen (Mozilla Public License) Lizenzen. Sie haben ein schwaches Copyleft. Zunächst muss der Quellcode wie bei der GPL mit weitergegeben werden. Fließen allerdings nennenswerte proprietäre Codeteile ein, so darf von der weiteren Offenlegung abgesehen werden.
Bekannte Beispiele sind die Mozilla-Projekte, OpenSolaris und diverse Nokia-Tools.

Bleiben noch diverse andere, weniger bekannte Copyleft- und Noncopyleft-Lizenzen, sowie Lizenzen, die sich frei nennen oder irrtümlich so genannt werden, aber von der FSF (Free Software Foundation) und der OSI (Open Source Initiative) nicht als "frei" anerkannt werden.
Die können aber durchaus angenehme Freiheiten beinhalten. Als Beispiele seien sun-bcla-java-vm (Sun Binary Code License Agreement Java Virtual Machine) und AFPL (Aladdin Free Public License) genannt.

Oben hab ich bisher über Software geschrieben. Diese Lizenzen lassen sich meist nur schwer auf andere kreative Schöpfungen übertragen. Die unterschiedliche Lizenzierung von Programm, Dokumentation und künstlerischen Elementen ist nicht selten. Insbesondere bei Projekten, die umfangreiche Grafiken oder Musik erfordern.

Für Dokumentationen gibt es derzeit zwei bekannte "freie" Lizenzierungsvarianten.

Einmal das Pendant zur GPL, die GFDL (GNU Free Document License). Gleiches Prinzip, zugeschnitten auf Texte.
Bekanntestes Beispiel ist die Wikipedia.

Und dann gibt es noch die CC-Lizenzen (Creative Commons), die derzeit 11 verschiedene Lizenzvarianten anbieten, die sich auch auf Musik und Bild übertragen lassen, von denen man die meisten aber nicht als "frei" bezeichnen kann.
Wirklich bekannte freie Vertreter hierfür fallen mir keine ein, obwohl es sehr viel gibt, was unter solchen Lizenzen steht. Erwähnt seien die VEB Film Leipzig mit ihren Filmen wie "Route 66" oder "Die letzte Droge" sowie große Teile der Wikimedia Commons.
Ich möchte die CCs aber auch nicht schlechtreden. Sie bieten Künstlern die Möglichkeit, recht einfach ihre Werke nach ihren Vorstellungen zu lizenzieren.

Als GNU-Empfehlung für Sound und Grafik gibt es die Lizenz "Freie Kunst", von der ich allerdings nur weiß, dass sie ein Pendant zu GPL und GFDL darstellt.

Schließlich sei noch der Status "public domain" erwähnt, den man hauptsächlich aber nur in den USA findet. Hierbei wird quasi auf sämtliche Urheberrechte verzichtet. In Deutschland gibt es so etwas nicht wegen juristischer Probleme.

Nun, das hängt davon ab, was ihr wollt. Prinzipiell könnt ihr eigene Lizenzen erstellen. Ich würde mir aber die existierenden anschauen. Das macht die Sache einfacher, denn Lizenzbedingungen sind ein abschreckender Dschungel für viele Programmierer und mit bestehendem Recht oft nur schwer zu vereinbaren. Vorbilder gibt es genug. Zum Beispiel steht der Code von Planeshift unter der GPL. Grafik, Sound, Story usw. sind proprietär. Ähnlich ist es bei Eternal Lands.

Da ihr keine Forks wollt, aber der Einblick möglich sein soll, werdet ihr das unter keine echte Open Source-Lizenz bringen. GPL fällt flach, MPL und BSD sowieso. Ihr könntet was in der Art der Sun-Lizenz (sun-bcla-java-vm) nehmen. Der Code wurde für die Blackdown-Implementierung offengelegt und dafür verwendet. Man kommt glaub relativ unkompliziert an den Quellcode ran, darf ihn aber nicht weiterverwenden, wenn nicht ausdrücklich erlaubt.

Diese Variante, den Quellcode offenzulegen, aber die Nutzung für einen Fork nicht zu gestatten, ist problematisch. Ich verstehe, dass ihr das Projekt in einem Stück behalten wollt. Da es ja im Wesentlichen aber sowieso eingestellt wird, würde ich vorschlagen, den Code unter der GPL offenzulegen. Der Code ist schließlich nicht fertig und Grafik und Sound sind davon unabhängig. Das heißt, wenn jemand ernsthaft einen Fork aufziehen wöllte, mit dem ihr nicht einverstanden seid, müsste derjenige all diese Medien neu erstellen und den Code nach seinen Vorstellungen umgestalten (bei Planeshift hat das glaub noch niemand auch nur versucht. Wozu auch?). GPL-Projekte haben den Vorteil, einen Platz bei Sourceforge bekommen zu können und ein bisschen juristische Unterstützung zu bekommen.

Ihr könnt natürlich auch warten bis sich jemand gefunden hat, der die Projektleitung übernimmt und mit demjenigen dann Bedingungen vereinbaren. Wenn ihr allerdings bis dahin den Code offenlegt, habt ihr nicht die juristische Unterstützung wie in der ersten Variante.

So, jetzt aber erst mal Schluss. Schreib mir ja die Finger wund.

Eine große Auswahl an Lizenzen findet ihr hier:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html'

und von der FSF anerkannte Lizenzen gibt es hier:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html'

Creative Commons:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://creativecommons.org/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://creativecommons.org/'

Aladdin:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.ghostscript.com/doc/cvs/Public.htm'

sun-bcla-java-vm:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.jhorman.org/wikidoclet/original_sun_license.txt'

Lizenz Freie Kunst:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.myope.com/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.myope.com/'

Planeshift:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.planeshift.it/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.planeshift.it/'

Eternal Lands:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.eternal-lands.com/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.eternal-lands.com/'

Habt ihr euch schon für eine Lizenz (oder mehrere Lizenzen) entschieden?

Da kannste ziemlich schnell in ne Sackgasse rennen. Viele Encoder erlauben ein breites Spektrum in Qualität und Dateigröße. Dabei lässt sich aber oft bei gleicher Dateigröße eine bessere Qualität erzielen, indem man viel Rechenzeit zur Verfügung stellt. (D. h. eine Minute Film kann viele Stunden fressen)

Achso, jetzt vollkommen vergessen: Theora ist noch in der Entwicklung, man kann aber auf eine erste Betaversion noch in diesem Jahr hoffen. Ist ein vielversprechender Codec. Und natürlich wie fast alle meine Empfehlungen Open Source.

Du glaubst es nicht. Ich WEISS, dass dazwischen Welten liegen.

Und Du darfst es jedes Mal für das entsprechende System umschreiben und neu kompilieren. Das ist nicht plattformunabhängig. Java IST plattformunabhängig, denn Du kannst denselben Byte-Code  überall ausführen.

Und deswegen muss es eine plattformgebundene Sprache sein?

Hast Du die beiden Sprachen jemals überhaupt gesehen?

Das mag sein. Ich kenne diese Basicderivate nicht. Allerdings sind diese vermutlich nicht objektorientiert. Ein m. E. wesentlicher Vorteil für einen einzelnen Programmierer. Eine prozedurale Sprache wird über kurz oder lang nicht mithalten können.

Darüber sind fast alle ernsthaften Programme mit C/C++ oder Java geschrieben.

Soll wir Marlex einen Hinweis geben? Vielleicht will er ja Anzeige erstatten...