GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
hier die ist lustig:
mal im ernst...was genau suchst du?
ps: is wie kostenloser eintritt für "ladies" in diskotheken (auch wenn die ladies teils sicher noch keinen ausweis haben *Fg*).
Gut das ich keine 'normalen' Zappelbuden besuche... :duspinnst:
Tja reine Betriebswirtschaft.
Wenn alle männlichen Teilnehmer was zum pop*en suchen
die Frauen aber zurückhaltend sind, muss man halt ein künstliches Gleichgewicht
erzeugen. Vollkommen natürlich.
gestörte bande.... :smoke: 
:duspinnst:
tolles video...trifft nicht im geringsten das vorgestellte bild beider personen.
hmm...
leider ist die url aus: http://www.gamezworld.de/phpforum/index.ph...f=14&t=199&st=0 nicht mehr erreichbar...
mmm...und ich kenne immer noch keine gesichter von den 'dicken' GW-machern :heulen:
@Kriskra & Ritschel
hmm...da steht dann rechts unter den links immer ein 'sponsored by ....'.
Wir werden uns das zu Herzen nehmen und es entweder besser kennzeichnen oder aus den ergebnissen verbannen und nach rechts 'wegschieben' 
@Milten
Deine Seite erscheint nicht sofort in den Ergebnissen, erstmal muss unsere Suchmaschine diese 'besuchen' und 'auseinanderpflücken'.
Das ist auch der Clou an der Geschichte...wir verfolgen alle Links auf deinen Seiten und machen uns quasi selbst ein 'Bild' davon.
Eine Seite ist so ca. 1 Woche nach der Anmeldung bei uns zu finden (später schneller).
Noch schneller gehts wenn die Seite irgendwo auf einer uns schon bekannten Seite (eine aus den Suchergebnissen) verlinkt ist.
Danke vielmals, ich hoffe auf mehr...;)
Ich finde sie ist schon recht gut, doch sollten sachen wie Ebay, Amazon etc. Blockiert werden......
:heulen:
ebay und amazon ist werbung, diese müsste beim 'nicht' oberflächlichen betrachten auch als 'gekennzeichnet' erkannt werden, oder?
sollen wir das 'besser' kennzeichnen?
hmm....
wenn ihr noch mehr habt, schreit bitte...
ich würde gern noch ein paar meinungen zu meinen antworten hören, besonders von 'SonGohanx13'.
danke im voraus.
Ok, sie hat Fehler (wurden ja schon erwähnt), aber das Design finde ich im Vergleich zu Ritschl gar nicht mal so schlecht.
Und bei meinem Spiel (Homers Hirnknoten) ist der allererste Link zwar brauchbar, der Rest ist aber nur dieselbe Seite immer und immer wieder (wurde aber auch schon gesagt).
Ich kenn mich da auch nicht so aus, aber im Prinzip müsste meiner Meinung nach der ganze Such-Algorithmus überarbeitet werden, so doof das auch klingen mag...
hmm..
bei deiner suchabfrage ist auch nur ein ergebnis mit 'Relevanz 100%'.
Wie gesagt das mit der Seitenwiederholung ist in Arbeit.
Und zu dem Thema ist der Index nur zu klein...wir bleiben am Ball.
-->Linktitel: GameTycoon (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=GameTycoon'Patch 1.1 ist sehr alt...
Die Aktualität hat ja nichts mit der Relevanz zu tun, das Trefferbild hier sieht in meinen Augen ziemlich gut aus...
-->Linktitel: The+Movies (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=The+Movies'wasn das?
Auch hier sind die ersten 4 Treffer ziemlich gut, danach scheint das Wort 'Movies' nicht mehr aufzutauchen, siehe 'Relevanz' in der Ergebnislistung.
-->Linktitel: Der+Planer (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=Der+Planer'wasn das?
Hier wird anscheinend das Wort 'der' ziemlich überbewertet. darüber muss ich nachdenken. danke.
-->Linktitel: American+Dream (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=American+Dream'wasn das?
hmm...die cheat.de lümmel haben wiedermal ihre site geändert und nen dialer draufgepackt. das muss weg...diese spammer. danke.
-->Linktitel: Cyber+Huhn (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=Cyber+Huhn'wasn das?
auch hier sind die ersten 4 treffer ziemlich gut...ausser turtled, die scheinen datenbankprobleme zu haben, denn die site die wir gespidert haben, sieht anders aus.
-->Linktitel: Afrika+Corps (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=Afrika+Corps'wasn das?
auch hier sind die ergebnisse nicht schlecht....aber leider noch zu wenige.
Wie gesagt, wir arbeiten dran und sind für jede Idee dankbar....vielleicht zeigen euch die antworten auch ein wenig, was es heisst syntaktisch zu suchen...der mensch ist eben nicht ersetzbar...
Danke, ich hoffe auf mehr Kommentare.
Chris
Da hat er noch ne Menge zu verbessern.
Ich hab noch anderes Sachen getestet,
und das Ergebnis ist irgendwie verheerend.
:heulen:
Na dann mal Fakten auf den Tisch und ein paar Beispiele her!
Ich werde Sie dankend bearbeiten.
chris hatte mir und rico schon erklaert, dass es keine werbung ist, die suchmaschine ist noch nicht "offiziell zu gange", das posting hier sollte nur "Endnutzer"-Meinungen bringen, also Eure Meinungen - um halt die Sache zu verbessern und Fehler auszumerzen.
bye Ron
danke.
@SonGohanx13
genau das wollte ich damit bezwecken. Wir denken als Programmierer mit viel zu viel Grundvorraussetzungen und werden eine Suchmaschine wesentlich syntaktsicher benutzen als ein 'Normalnutzer', daher frage ich...
CANOPUS findet der auch nicht ... Liquid War auf den ersten Plätzen (Ebay) auch nicht ...
hmm...'canopus' scheint ein Kamerahersteller zu sein...da ist unsere Blacklist wohl nicht gut genug. Ich habe diese Kamera-Seite mal ausgesperrt, bei der nächsten Aktualisierung des Indexes fliegt Sie raus.
Das mit 'Liquid War' ist ein sehr guter Tipp.
Das Wort 'WAR' steht bei uns als 'Verb', 'war-waren etc...' in der 'Stopword-Liste', das natürlich 'war' auch englisch 'Krieg' heissen kann hat niemand bedacht und ist bei einer Spielesuchmaschine wohl umso tragischer.
Danke, wird überarbeitet.
So ganz Unrecht hat Son nicht, wenn das eine auf Spiele spezialisierte Suchmaschine sein soll,
dann sollte sie zuerst alle möglichen Schreibweisen checken und auf Zusammenhang mit Spielen prüfen.Wenn "mad tv" kein relevantes Ergebnis bringt sollte Sie eben madtv auch prüfen.
Sehr guter Einwand.
Auch dies ist schon in Bearbeitung.
Demnächst gibt es ein Feature das 'intonationsgleiche' Suchabfragen kombiniert bzw. alternative Suchabfragen anbietet.
so à la 'Meinten Sie ....?'
'MadTV' ist in der Aussprache gleich 'Mad TV', das kann man mathematisch erfassen und ist machbar!
Danke.
Sorry, auch ich bin ehrlich. Mir gefällt weder das Design, noch sehe ich in der Suchmaschine einen größeren Nutzen für meine Wenigkeit. Wenn ich Freewarespiele suche, wie zum Beispiel Yetisports, was meiner Meinung nach mittlerweile schon sehr bekannt ist und ich dazu nicht einen einzigen Hit finde, dann ist das schon erbärmlich. Also entweder stimmt etwas nicht in der Berechnung, oder das spidern dauert nochn paar Wochen
Zum Design. Die Hellblaue Schrift auf dem weißen Hintergrund finde ich nicht sehr passend. Das wirkt alles so blass und fad. Sorry, da suche ich lieber mit Google.
Außerdem stehen bei Google die richtigen Spieleseiten unter den ersten 10
, besonders, wenn man nach kostenlose Spiele sucht, oder nach Yetisports, oder nach Erotikspiele *zwinker* Wenn ich bei euch nach kostenlose Spiele suche, dann kommt sechs mal die gleiche Site und einmal Ebay wow tolles Ding
Naja und wenn man bei GW nach Spielen sucht, dann findet man unter den über 850 Spielen sicher auch was passendes. Illegale Spiele downloaden will ich sowieso nicht und ich glaube auch nicht, das man solche Sites auf eurer Page findet und alles andere finde ich doch sicher auch bei Google und Co.
OK bitte nicht eingeschnappt sein, is nur meine Meinung, vielleicht seh ich das ja in nem Jahr ganz anders, wenn das Design und die Suchausgabe mir besser gefällt
Ich hoffe meine Kritik ist dir konstruktiv genug, ich geb noch ein Lob zum Schluss, für die Idee und die Arbeit, die sicher hinter diesem Projekt steht. Davor zieh ich meinen Hut....
cya Ritschl
na also...
geht doch gut los. 
Die Designkritik werde ich weitergeben, dazu muss ich sagen das diese Design in abgewandelter Form schon seit mehr als 4 Jahren besteht. (Einige werden sich erinnern.)
Die Aktualität hält sich auch noch in Grenzen, deshalb dürften die 'Yetisports' Treffer auch sehr spärlich sein. Daran arbeiten wir noch. Ich kann aber sagen das der Crawler seit mehr als drei Monaten ständig unterwegs ist und die seiten aktualisiert und sich neue 'ansieht.'
Zum kritikpunkt 'sechs mal die gleiche seite':
Auch das steht bereits auf unserer To-Do-Liste. Es wird ein ähnliches Feature wie bei Google geben.
Pro 'Host' wird dann nur noch die am besten zur Suchabfrage passende Seite angezeigt und optional kann man sich von dem Angebot mehr anzeigen lassen. Ansonsten wird man möglichst verschiedene Angebote in den Suchergebnissen finden.
uii....
@SonGohanx13
Ich bitte dich deine Formulierungen etwas gesellschaftsfreundlicher zu gestalten.
Und ja es mag sein, das bei manchen 'Randgebieten' in denen Wörter benutzt werden die auch thematisch anderweitig verwand werden noch schlechte Ergebnisse publiziert werden. Das kommt allerdings vollkommen natürlich zu Stande und ist der reinen Mathematik hinter solch einer Suchmaschine zuzuschreiben.
Denn diese kann nicht wissen wann 'tv' zu einem Spiel gehört und wann zum 'Fernsehen'.
Zum ebay-Link kann ich nur sagen: Augen auf, irgendwie müssen auch wir uns finanzieren und dieser Link war auch als Werbelink gekennzeichnet.
@Ronny
Ja wir spidern selbst. (Hättest du doch in deinen Logs finden müssen )
Zum Suchstring 'tvgigant':
Anscheinend ist der Index noch nicht gross genug das wir hier eure Site finden würden.
ich habe
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.tvgigant.de/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.tvgigant.de/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.tvgigant.de/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.tvgigant.de/'
mal hinzugefügt, so dass der Prozess der Aufnahme etwas beschleunigt wird.
Anscheinend hat der Spider noch keinen Link dorthin gefunden?!
ah ja, die geschichte...mittlerweile ist wird 'gif' auch nicht mehr unterstützt, oder?
irgendwas war da mit den lizenzen. :unsure:
[Hidden Text]
Ich nehme mal an du hast den windows-mediaplayer installiert, oder?
wenn ja, dann wäre meine zweite vermutung das durch obige url ein activeX steuerelement in selbigem angesprochen wird der dann dein cd-laufwerk öffnet.
das ist möglich und in manchen fällen auch ganz nützlich...
joa, aber das fun forum wurd in den letzten tagen n bisl sher ueberflutet
ah ok...dann misch ich micht nicht weiter ein...
bändigt ihr man eure user. B)
sehr konstruktiv.
ist dir in deinem sprachschatz schon einmal aufgefallen das die wörter 'mad' und 'tv'
nicht unbedingt zwingend zu einem pc-spiel gehören?
demnach sollte man intelligenter suchen, siehe
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.gamekit.de/search/?q=madtv (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=madtv'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=madtv'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/search/?q=madtv'
dann wird man auch fündig.
hilfestellung dazu werden beim 'launch' natürlich auch auf der site zu finden sein.
Fun <> (ungleich) Spam
ich erkenn kein spam, nur ein 'lustiges' (funny) video.
So nebenbei...
schön wäre auch, wenn ihr eure Spieleseiten( wenn vorhanden ) bei uns anmeldet....
einfach auf
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.gamekit.de/submit/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/submit/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/submit/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/submit/'
und url eintragen...
(gamezworld ist bereits vertreten )
So...dann legt mal los und kritisiert...ob positiv oder negativ.
Wir haben eine Suchmaschine namens
-->Linktitel: gamekit (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/'
geschaffen, da wir der Meinung sind das Spartensuchmaschinen wesentlich effizienter sind als globale themenübergreifene Suchmaschinen.
Ich würde nun gern wissen, wie ihr die Ergebnisqualität einschätzt
und welche Funktionen ihr gern hättet oder bei anderen Suchmaschinen gut findet.
also legt los...
-->Linktitel:
-->Linktitel:
-->Linktitel: http://www.gamekit.de/ (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/'
(Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.gamekit.de/'
danke.