Du bist nicht angemeldet.

Eine Antwort schreiben

Schreibe deinen Beitrag und versende ihn
Beitragsoptionen
Bist Du ein Mensch oder ein Roboter ?

Verifizierung, dass diese Aktion durch eine reale Person vorgenommen wird und nicht von einem Programm.

Zurück

Themen-Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

Basti
05.12.2004 20:22

und wat iss nun besser? geforce oder radeon?

kts
05.12.2004 19:05

@Ron:

Nein. Bei normalen SD-Rams werden die Daten nur bei steigender Flanke pro Takt übertragen. Bei DDR-Ram werden auch mit der fallenden Flanke Datenbits übertragen.

Vielleicht hast du das Richtige gemeint, es aber ungeschickt niedergeschrieben  B)

Ronny
05.12.2004 16:58

kts.. ists nicht gar so, dass die normalen SD-Rams nur "hinzu" daten uebertragen koennen, die DDR-SD-Rams aber auch "rueckzu" (bei den Takten) ?


bye Ron

SweetGwendoline
05.12.2004 16:57

Hi FanS!
Toll!!!!!!!!

Ron du "mir mein Text klauer"
Ich lese beitrag,will mein Text schreiben und son mal sagen das er unrecht hat und will das Zitat einfügen und da seh ich das du schon perfekt die richtige antwort parat hast...... biggrin .

1min vorher stand dein Beitrag noch nicht da.....

das ist so unfair.....Wenn ich mal was weiß,das dann gleich die "alleswissenden" kommen und mir den Text klauen biggrin

Naja das war irgendwie Spam

kts
05.12.2004 16:08

Mit dem PC kannst du noch lange Freude haben. Einziger Schwachpunkt ist die Grafikkarte. Du kannst zwar mit DX9 eingeführte Effekte mit dieser Kart darstellen, aber die Bandbreite ist unter aller Sau (entschuldige die Ausdrucksweise).  Die Speicheranbindung bei einer 9600 SE beträgt nur 64 Bit (nur am Zusatz SE erkennbar). In einigen Spielen wird sie damit noch von einer GeForce4 MX 440 geschlagen (und die Karte ist wirklich alt).  Was bringen dir Pixelshader 2.0, wenn die Karte nichtmal in der Lage ist die Daten schnell genug aus dem Speicher zu holen  biggrin

Mein Tip: verwende die Karte solange du damit deine Lieblingsspiele anständig spielen kannst. Wenn die Leistung nicht mehr ausreicht, kaufst du dir einfach eine neue Karte. Die 9600 SE ist für dein System unterdimensioniert.

Für eine Leistungseinschätzung schau dir am besten mal folgenden Link an:

-->Linktitel: Toms Hardware Grafikkarten Bench (Links sind aus rechtlichen Gründen nicht klickbar)
-->Link: 'http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/vga-charts-02.html#unreal_tournament_2003'



Bei mir schnurrt ein GeForce Ti4200 - 8x AGP (64MB). Auch alt, aber einer 9600SE deutlich überlegen.


@SonGohanx13:

Bitte keine Unwahrheiten erzählen. Mit DDR SD-RAM hat man theoretisch die doppelte übertragungsrate. In der Praxis wird aber nicht die doppelte Geschwindigkeit erreicht.  Der Speicher wird nicht wirklich schneller angesprochen, die Daten werden nur effektiver übermittelt (2, statt 1  Information pro Takt).

Ronny
05.12.2004 15:45

son... bitte keinen bloedsinn erzaehlen ... nur weil der ram schneller ist, ist nicht gleich der speicher doppelt soviel...

oder ist deine 7200er Festplatte auch 150% so gross wie eine langsamere 5400er (umdrehungen) ?


Bei DDR-SD-Ram ists halt "double data rate" und somit Speicher mit doppelter Übetragungsrate im Vergleich zu normalem SD-RAM.

Daten in und vom Speicher koennen halt schneller uebermittelt werden, man kann dann zwar den speicher schneller nutzen, sein Fassungsvermoegen steigt deswegen aber auch noch nicht, nur die MBzahlen pro Sekunde koennten damit halt hoeher sein... aber das macht nicht allzuviel aus bei nem normalen PC.


bye Ron

Michael M
05.12.2004 15:25

DDR ist doppelt so schnell wie SD Ram...

Das heißt, in meinem PC schlummern 256 DDR Ram, umgerecht 512 SD Ram...

Gast_Dr Valium_*
05.12.2004 14:51

Was bringt dieses "DDR"?

SweetGwendoline
05.12.2004 13:25

Hi Fans!
Ihr könnt froh sein........

Habe ein 1,6Ghz,60GB,256 Ram (kein DDR),un ne Geforce 2 Mx 440..........

Und dann auch nur ein 56k Modem  :heulen:  :heulen:  :heulen:

Und dann auch noch ME (meckerkiste biggrin )


ABer ansonsten ist dein Pc i.o.
Kommt natürlcih drauf an für was du dein PC brauchst.........

Gomez
05.12.2004 13:04

lol, habe ich auch nur...
Aber für mich reicht es... Obwohl 1024MB wären nicht schlecht

Naja ich hatte auch mal 256 Mb Ram und da waren Ladezeiten wie z.B Gothic II einfach nur schrecklich und lange.Dann hab ich für 49.85 € noch einen 256 Ram Block gekauft und es geht jetzt um einiges Schneller!

Michael M
05.12.2004 13:01
Dr Valium,5.12.2004 11:33 schrieb:

Habe vor 2 Jahre zu Weihnachten einen Rechner bekommen. Läuft bis heute ohne Probs.
Naja solangsam merkt man, dass es inzwischen etwas älter ist, geht aber bestimmt noch ein Jahr, bis mein PC wirklich am Ende is! (256 DDR Ram sad)


lol, habe ich auch nur...
Aber für mich reicht es... Obwohl 1024MB wären nicht schlecht gw_smiley_zwinkern

reggy
05.12.2004 12:59
Basti,5.12.2004 12:50 schrieb:

hab mich ja auch gewundert als ich mir mal die leistung angeguckt hab, aber das teil ist laut!

Dann bau bessere Kühler ein. Ansonsten sehr guter PC. Mein Grafikkarten Tipp. NiVidia Geforce 6200 ist eine abgespeckte 6800, aber Spiele wie Doom 3 sollen ruckelfrei laufen.

Basti
05.12.2004 12:50

hab mich ja auch gewundert als ich mir mal die leistung angeguckt hab, aber das teil ist laut!

Dr Valium
05.12.2004 12:33

Habe vor 2 Jahre zu Weihnachten einen Rechner bekommen. Läuft bis heute ohne Probs.
Naja solangsam merkt man, dass es inzwischen etwas älter ist, geht aber bestimmt noch ein Jahr, bis mein PC wirklich am Ende is! (256 DDR Ram sad)

Gomez
05.12.2004 12:28

Wieso ich hab auch en 2.66 Ghz rechner und eine 74.5 Gb Festplatte.Und zu der Graka hab auch nur ne Radeon 9600 XT Fireblade Edition.Aber sonst is das doch gut als Geburtstags Geschenk.Und auch als kein Geschenk ;D