GamezWorld.de - Forum
Von Spielern für Spieler
Du bist nicht angemeldet.
Wie könnte man Langzeitspiel interessanter machen? (Teilweise Feature-Moonshots:)
- Am naheliegendsten: Neue / erweiterte Karte(n), ein paar der heute existierenden Deckelungen aufheben, am Spielprinzip ändert sich im Grunde nichts, wenn man länger immer weiter expandieren kann.
- Wir spielen ja bereits (auch?) um Marktanteil gegen die anderen Spieler. Wird halt nur nicht so explizit dargestellt, könnte man sicher noch eine Statistik oder ein paar schöne Zahlen irgendwo anzeigen, aber im Prinzip ist das ja in der Performance aller Spieler bereits "eingepreist" oder implizit. Das eigentliche Problem ist dann, wenn die Computergegner einfach nicht mithalten können?
- Oder du meinst, dass man etwa, wenn man hypothetisch global expandieren kann, dann auch gegen andere weltweite Sender und Medienkonzerne konkurriert (die aber dann nur abstrakt repräsentiert sein müssen und nicht so konkret wie dass man sieht was die grade senden).
- Parallel könnte man noch Erschwernisse hinzufügen dass Filme schneller an Aktualität verlieren, wenn man sie gesendet hat, oder viel länger brauchen, sich zu erholen. Aber gleiche Regeln gelten ja für alle Spieler, somit auch hier eher dass Problem, dass die Computergegner einfach mithalten können müssen. Zur Not mit einem kleinen "Cheat" bei entsprechenden Settings wenn's nicht anders geht.
- Potenziell könnte man im Late-Game-Mode tatsächlich mit neuen Features experimentieren, die sich noch weiter von Mad TV entfernen, ohne zu riskieren, dass der Mad TV-Flair verloren geht, weil die meisten Spieler wohl doch nicht so lange spielen. Was sich bewährt könnte man dann vielleicht doch überlegen, schon früher einzusetzen.
Die Langzeitattraktivität ist ein nichttriviales Problem. Tatsächlich basiert die Beliebtheit bereits auf Marktanteilen bei den verschiedenen Zielgruppen, aber es ist eben ein (über alle Zielgruppen) aggregierter Wert und es bringt einem (aktuell) nichts, wenn man ein ausschließliches Kinderprogramm zusammenstellt, bei dem man immer die besten Quoten hat. Da die Zielgruppe so klein ist, hätte man mit normaler Werbung zu wenig Einnahmen und es gibt nicht genügend zielgruppenspezifische Werbung, mit der man das kompensieren könnte.
Sprich: selbst wenn ich die Frage nach den Marktanteilen richtig verstehe, weiß ich nicht, was im Spiel anders sein müsste, um Deinen Vorstellungen zu entsprechen. Es wird Dir ja vermutlich nicht ausreichen, in der Anzeige der Werte unten "Senderimage" durch "Senderimage Jugendliche" sowie "Einschaltquote" durch "Einschaltquote Jugendliche" zu ersetzen...
Aber wie kann ein Endlosspiel überhaupt dauerhaft herausfordernd bleiben? Wenn der Fundus erst einmal groß genug ist, kommt man immer irgendwie über die Runden. Änderungen wie "ab einer bestimmten Reichweite haben alle Lizenzen immer ein Ausstrahlungslimit von 2", so dass man permanent neue Filme kaufen und mehr auf Rentabilität achten muss, erhöhen vielleicht den Druck auf den Spieler, aber nicht automatisch den Spielspaß.
Vor Jahren hatten wir "Missionen" eingeführt, bei denen das Spiel ein definiertes Ziel hat (Auswahl bei Spielstart). Idee ist, dass man (vorrangig) "gegen sich selbst" spielt. D.h. man versucht ein bestimmtes Ziel schneller als beim letzten Mal zu erreichen (z.B. eine bestimmte Reichweite) oder in einer vorgegebenen Zeit einen bestimmten Wert zu maximieren. Bei einigen Zielen könnte es sogar interessant sein, ob man sie (je nach gewähltem) Schwierigkeitsgrad überhaupt vor dem Computer erreicht, wobei sich dieser aktuell noch gar nicht um aktiv um das Spielziel kümmert.
Hallihallo,
zunächst lieben Dank für all die viele Arbeit und Mühe.
Ich habe eine Frage, ich habe bestimmt die letzten 5-8 Versionen alle gespielt z.T. bis in die 2020 Jahre mit Start 1980. Am Anfang ist das Spiel voll Spaß und Herausforderungen, Abwägen zwischen wachsen (neue Antennenkapazitäten) oder Invest ins Programm, besonders, wenn es bei mir schwer und dem Rest leicht oder normal eingestellt ist, Wenn aber eine gewisse Schwelle erreicht ist, wird es mehr oder weniger langweilig. Ist es angedacht oder besprochen, ähnlich wie beim echten Fernsehmarkt auf Marktanteile zu gehen? Anstatt diese Beliebtheit, dann kann auch mal ein kleiner Sender ein Quotenhit haben, oder ist das Schema wie jetzt programmtechnisch nicht anders lösbar? Ich erinnere mich an VOX was mit z.B. Höhle der Löwen oder Club der roten Bänder, Sing mein Song als relativ kleiner Sender echte Quoten-Blockbuster selbst entwickelt hat? Mittlerweile hat VOX Pro 7 und zT Sat 1 in den Tagesquoten überholt .. ist sowas angedacht? Würde glaube ich die Spannung, gerade nachdem der Wachstumspfad bei der Reichweite abgeschlossen ist, erhöhen.
Soll eure Arbeit nicht schmälern, wirklich tolles Produkt!
Ja, danke, das war es, was ich gesucht habe 
Solche Nachrichtenketten sind vielfach in der Datenbank enthalten. Beispiele findet man bei der Suche nach "triggernews" in der Dokumentation und in den Datenbankdateien. Die aktuell unterstützten Zeittypen sind ja schon verlinkt.
Das sind Zeittypen 1 und 2. 1 ist Stunden, 2 ist Tage.
time="1,3,7"
Nächstes News-Item erfolgt in 3-7 Stunden.
time="2,1,2,13,19"
Nächstes News-Item erfolgt in 1-2 Tagen zwischen 13 und 19 Uhr.
PS: Neue News-Einträge gerne teilen und alte verbessern (da ist bestimmt nicht alles auf "Merkwürdigkeit" überprüft).
Siehe https://github.com/TVTower/Documentation/blob/master/database_de/time.md#Verf%C3%BCgbarkeit
und https://github.com/TVTower/Documentation/blob/master/database_de/news.md allgemein.Die Jahreszahlen sind beide inklusive, d.h. gleiche Jahreszahlen bedeuten nur in dem gegebenen Jahr. Wie in der Dokumentation geschrieben, gibt es noch "feinere" Steuerungsmöglichkeiten - nicht nur das Jahr. Wichtig ist weiterhin, ob die Nachricht mehrfach auftreten können soll. Falls nicht, muss das flag 2 für "einmalig" gesetzt sein.
Danke dir. Die beiden Links hatte ich bereits geprüft, da ging es für mich aber nicht eindeutig draus hervor. Aber dein Beitrag hat geholfen.
Noch eine weitere Frage:
Gibt es bereits die Möglichkeit (oder Überlegungen für zukünftige Versionen), dass der "Abstand in Tagen" zwischen zwei aufeinanderfolgenden News definiert werden kann, mit entsprechenden Min/Max-Werten? Ich habe in der Dokumentation zu den "Scripts" dahingehend nichts gefunden.
Hintergrund des Gedankens, hier anhand von zwei Beispielen erklärt:
News über ein Banküberfall
News 1: Banküberfall in XY
News 2: Überfall in XY - Täter nehmen Geisel
News 3: Keine Fortschritt bei Verhandlung mit Geiselnehmern
News 4: Polizei stürmt Bankfiliale
Hier ist eine Newsfolge gegeben, die zeitlich eng aufeinander getaktet ist. Die Neuigkeiten überschlagen sich sozusagen. Hier könnte dann eine geringe Zeitspanne definiert werden.
Anders sieht es hier aus:
News über ABBA
News 1: ABBA plant Welttournee
News 1: ABBA startet neue Welttournee
News 2: Welttournee von ABBA beendet
Hier ist eine Newsfolge gegeben, die zeitlich ein paar (Ingame-)Tage auseinanderliegen sollte, sonst wirkt es merkwürdig.
Siehe https://github.com/TVTower/Documentation/blob/master/database_de/time.md#Verf%C3%BCgbarkeit
und https://github.com/TVTower/Documentation/blob/master/database_de/news.md allgemein.
Die Jahreszahlen sind beide inklusive, d.h. gleiche Jahreszahlen bedeuten nur in dem gegebenen Jahr. Wie in der Dokumentation geschrieben, gibt es noch "feinere" Steuerungsmöglichkeiten - nicht nur das Jahr. Wichtig ist weiterhin, ob die Nachricht mehrfach auftreten können soll. Falls nicht, muss das flag 2 für "einmalig" gesetzt sein.
Hi!
Folgende Fragen hätte ich zum genannten Betreff:
1. Wie müsste die Syntax dim availability-Knoten aussehen, wenn die News nur in einem(!) bestimmten Jahr vom Spiel angeboten werden soll?
2. Wenn der Eintrag # "year_range_from="1985" year_range_to="1987" # lautet, bedeutet dass, dass die Nachricht bis einschließlich 1987 angeboten wird oder bis 1987 (als Ende 1986 endet)? => Was möglicherweise auch die Antwort zu Frage 1 geben könnte ;-)
Vielen Dank vorab!